"THIS is what standing up for the Constitution really looks like"
„S臋dzia Ann Donnelly z S膮du Federalnego na Brooklynie wstrzyma艂a wykonanie cz臋艣ci rozporz膮dzenia prezydenta Trumpa i zakaza艂a odsy艂ania do kraju obcokrajowc贸w zatrzymanych na lotniskach.”
Tam, za wielkim Oceanem, to mo偶e normalne. Ale dla polskiego obywatela 2017 to jaki艣 pucz! Czyli - tak i inaczej - sprawy fundamentalne.
Cz艂owiek w kraju postkomunistycznym – Polska 2017 - tego nie rozumie. To jest, tu biegnie, g艂贸wna opozycja, mur mi臋dzy nami. Nie jest ona jedynie teoretyczna. Tu wre i oceani g艂臋bia podzia艂贸w mi臋dzy dwoma cz臋艣ciami polskiego popeerelowskiego spo艂ecze艅stwa, 偶ywych ludzi, z emocjami na wierzchu. To s膮 dwie r贸偶ne ska艂y-opoki 偶ycia i rozumienia siebie, 艣wiata, a nawet Boga - maj膮 wp艂yw na wszystkie dziedziny naszego 偶ycia osobistego i wsp贸lnotowego.
1) ja-osoba, wolno艣膰, godno艣膰, kultura – kontempluj膮ce prawd臋 na skrzyd艂ach wiary i rozumu
2) w艂adza, pa艅stwo, „przecie偶 wygrali艣my wybory” wi臋c mamy prawo podejmowa膰 ka偶d膮 decyzj臋, prawo i sprawiedliwo艣膰 s膮 zawsze po naszej (wygranej) stronie
Czy w艂adza s膮downicza jest – bardziej, a nawet nade wszystko - po stronie osoby i rozumu, czy pa艅stwa? I do kogo TAK NAPRAWD臉 nale偶y rozstrzyganie ka偶dej sprawy?
Po co jest, w naukach o pa艅stwie, stare ju偶 bardzo rozr贸偶nienie trzech w艂adz, ustawodawczej, wykonawczwie i s膮downiczej?
I oto naj艣wie偶szy przyk艂ad z Ameryki. Przeci臋偶 w艂膮dza, u nich prezydent, u nas parlament (z podpisem prezydenta) podj膮艂 decyzj臋! Nad czym tu deliberowa膰! Pani S臋dzio, jak mo偶esz, mo偶e nawet na ciasteczkowym spotkaniu z kolesiami, podwa偶a膰 obowi膮zuj膮ce prawo???! Pucz, pucz, pucz. No bo jak to! Do czego to dosz艂o? „S膮d w Nowym Jorku wstrzymuje cz臋艣膰 dekretu prezydenta Trumpa”.
To jak to? To S臋dzia ma imi臋 nazwisko i precedensy od pocz膮tku pa艅stwa i prawa? I KONSTYTUCJ臉 za sob膮?! … TAK TO! Ma to wszystko – godno艣膰 osoby i wolno艣膰 i wolny rozum - ponad chwilowo-kadencyjne parlamenty, rz膮dy i prezydent贸w?! Tak to. Tak i tutaj broni si臋 i weryfikuje GODNO艢膯 OSOBY I ROZUMU! I konstytucyjno艣膰, ponad dora藕no艣膰 polityki partyjnej i karier. Cz艂owiek po Peerelu nie rozumie prawa, ani siebie, ani 艣wiata, a je艣li wierz膮cy, to i Boga. Nie mo偶e poj膮膰 Powszechnej Karty Praw Cz艂owieka, mo偶e nawet bardziej ducha, ni偶 litery. Ani Soboru Watyka艅skiego, en general.
Popeerelizm - pa艅stwo (i rz膮dz膮ca nim partia/prezes) jest absolutem.
Kaczyzm - bazuj膮cy na popeerelowskiej mentalno艣ci, wzmocnionej katolick膮 klerykaln膮 bezrefleksyjno艣ci膮, rewan偶yzm, wola mocy i poczucia s艂uszno艣ci instytucjonalnie ufundowanej/gwarantowanej.
Personalizm - nade wszystko osoba wolna, z pe艂n膮 godno艣ci膮, zdolna na skrzyd艂ach wiary i rozumu kontemplowa膰 prawd臋, w dialogu z ca艂膮 my艣l膮 i kultur膮 cz艂owieka na ziemi.
PS.1
Mi臋dzy Monteskiuszem (1689 - 1755), personalizmem, ca艂膮 drog膮 ludzkiej my艣li i nami jest PRL (i polski katolicyzm).
PS.2
Cytat na czerwono, akapit wprowadzaj膮cy i zdj臋cie z tego tekstu.
Mi臋dzy Monteskiuszem (1689 - 1755), personalizmem, ca艂膮 drog膮 ludzkiej my艣li i nami jest PRL (i polski katolicyzm).
PS.2
Cytat na czerwono, akapit wprowadzaj膮cy i zdj臋cie z tego tekstu.
OdpowiedzUsu艅DEBILIZM USTROJOWY
/bracia Kaczy艅scy/
na nic praca dziej贸w (sumienia)
rozumu ludzkiego na 艣wiecie
tysi膮ce lat kultury
gdy si艂a w艂adzy gniecie (uwodzi)
w艂adza poci膮gaj膮ca
za艣lepiona w siebie jedynie
wodza lidera naczelnika prezesa
biura partii politycznej z ukrycia
bez odpowiedzialno艣ci konstytucyjnej
konstytucja tr贸jw艂adz niezale偶nych
staje si臋 papierem
w u偶yciu nietoaletowym
dla rocznic i apeli
brat brata zaprzysi臋ga rodzinnie
na najwy偶szy urz膮d
brat siostrze kamienic臋 sprzedaje
prezes synekury rozdaje
pa艅stwo wydmuszka trwa
ponadpartyjnie
a偶 si臋 kultura ukorzeni
wiary i rozumu (prawdy)
w Ameryce trwa ci膮g艂o艣膰
wolno艣ci konstytucyjnej
od ponad dw贸ch wiek贸w
prawnicy nie musz膮 ba膰 si臋 Ziobry
r贸偶nie mo偶na liczy膰 drzewa
i wycina膰 w Puszczy Bia艂owieskiej
r贸偶ne plus minus pi臋膰set dawa膰
by na wymian臋 piec贸w co艣 zosta艂o
s膮 wielkie pola do dzia艂ania
dla partii i polityk贸w
ale kr臋gos艂up zasad ustrojowych
i sumienia dobrze gdy jest niezmienny
(poniedzia艂ek, 30 stycznia 2017, g. 10.07)
http://strachowka.blogspot.com/p/komnata-siodma-4.html
OdpowiedzUsu艅Orginalny tekst i t艂. "YEAR 1 Under Authoritarianism"
http://learnfromeurope.org/
"Pierwszy rok rz膮d贸w autorytarnych
Czego nale偶y oczekiwa膰?
1. Obejm膮 w艂adz臋 dzi臋ki kampanii opartej na strachu, sianiu paniki i zniekszta艂caniu prawdy. Niemniej jednak, ich zwyci臋stwo zostanie osi膮gni臋ty poprzez demokratyczne wybory. Uwaga! B臋dzie to argument za ka偶dym razem, gdy kwestionowana b臋dzie zasadno艣膰 ich dzia艂a艅. B臋d膮 stara膰 si臋 o poparcie ludzi, aby zmieni膰 system.
Pami臋taj - zdobycie w艂adzy przez system demokratyczny nie daje im uprawnienia do przekraczania granic prawnych i os艂abiania demokracji.
2. B臋d膮 dzieli膰 i rz膮dzi膰. Ich si艂a tkwi w jedno艣ci, w jednym g艂osem i jednej ideologii. Wi臋c tak samo powinni艣cie budowa膰 swoj膮 opozycyjn膮 si艂臋. Oni nazywj膮 swoich zwolennik贸w patriotami, jedynymi "prawdziwymi Amerykanami". A wy b臋dziecie okrzykni臋ci zdrajcami, wrogami pa艅stwa, „antypatriotami”, skorumpowan膮 elit膮, starymi re偶imowcami pr贸buj膮cymi odzyska膰 w艂adz臋. Ich zwolennicy b臋d膮 "narodem", "suwerenami", kt贸rzy wybrali swoich lider贸w..."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1238066112907703&id=964015203646130
OdpowiedzUsu艅"S臋dzia federalny Ann Donnelly wstrzymala deportacj臋 z USA obcokrajowc贸w dotkni臋tych pi膮tkowym dekretem Donalda Trumpa. Wyrok dotyczy ludzi, kt贸rzy przebywaj膮 w strefie tranzytu na lotniskach lub czekaj膮 tam z wa偶n膮 wiz膮 albo pozwoleniem na wjazd. T艂um protestuj膮cy przeciwko antyimigracyjnemu dekretowi Trumpa pod nowojorskim s膮dem przywita艂 decyzj臋 s膮du z ogromnym entuzjazmem. Orzeczenie nie oznacza jednak, 偶e oczekuj膮cy na wjazd od razu zostan膮 wpuszczeni na teren USA. Ka偶da osoba b臋dzie teraz dok艂adnie sprawdzona. Przedstawiciele Ameryka艅skiego Zwi膮zku Praw Obywatelskich (ACLU), kt贸rzy byli autorem pozwu, ju偶 zapowiedzieli prawn膮 pomoc..."
http://www.o2.pl/galeria/pierwsza-porazka-trumpa-6085307836368001g?src01=9e053